PM-skrivande

Jaha, jag befinner mig nu hemma i Norrland och har just gett mig på ett försök till att skriva PM. Jag har faktiskt fått ner en sida redan, men ryktet på stan säger att ”kvalitet är viktigare än kvantitet”. Är detta påstående sant så är jag rätt körd. Men vem tror på rykten egentligen?

Jag har dock sagt det förr och jag säger det igen: allt vore så mycket lättare om man bara körde på paxningsregeln! Det finns en hel drös fördelar med paxningsregeln:

1. Den finns över hela världen, så internationell lagstiftning skulle även den bli enklare
2. Det är lätt att säga, och man kan göra roliga rim med det. Ex: Pax för en lax med en tax.

Ok, det var två. Men jag har fler på lager!

Vid den eventuella händelsen att mänskligheten i framtiden blir förslavade av en utomjordisk livsform får regelverket diskuteras. Fram tills dess tycker jag dock att paxningen borde kunna vara nåt vi kan köra på.

Rättsfallen skulle komma att se ut ungefär såhär:

NJA 2009 s. 1
Tvist har uppkommit då C.A har paxat att få vårdnaden om C.A:s och B.I:s gemensamma barn.

Bakgrund
C.A och B.I fick barn tillsammans. C.A paxade barnet

Yrkanden
C.A har yrkat att han paxade
B.I har yrkat att hon födde barnet

Instans 1
Domslut
C.A paxade barnet. Enligt regeln om paxning bedömer Tingsrätten att C.A:s yrkande skall bifallas

Instans 2
Domslut
HovR fastställer TI:s dom

Instans 3
Domslut
HD fastställer HovR:s dom

Tänk vad mycket smidigare allt skulle gå!

Åter till PM.............